Напоследък много взе да се говори за Масару Емото, най-вече от "искам-да-вярвам" тип хората, които бързат да пишат колко са гениални "откритията" му, без да са си направили преди това труда да проверят дали са истина или лъжа. За съжаление, това е чиста ню ейдж пропаганда, с която да се сложи научен привкус на отдавна остарели религиозни схващания, в които вече никой не вярва.

Масару Емото е автор на книгата "Послания от Водата". Той описва в нея своите окрития, според които под влиянието на човешки говор, мисли, молитви, песни и дори картинки се образуват специални водни кристали с красиви формички. Само дето не мислите, а ниските температури образуват кристалите...

Въпреки, че много люде смятат Емото за някакъв месия или гений (подведени от сектантскодокументални филми), теориите му са пълни с проблеми, които им пречат да бъдат приети като легитимни. Учените не признават работата му като автентична по много причини. Първо той не е завършил легитимен университет. Това все още не е доказателство, че теориите му са грешни, но е добре да го имаме впредвид. След това, нека видим какво работи Емото... писател. Интересно. Той не е учен и не е провел експериментите при необходимите условия. Те не са били достатъчно контролирани и не са били провеждани никакви двойни анонимни тестове. Това значи, че фотографите му са знаели какво да търсят, докато са правели снимки на кристалите, a и Емото обяснява, че креативността на фотографите се е оценявала повече от строгостта на експериментите.

В интервю с Джон Удхаус публикувано в Maui News, емото заявява: "Аз не съм започнал с никакви модерни научни разбирания. Дори не знаех границите на науката, които да ме спрат да дам шанс на това изследване". Това твърдение е достатъчно само по себе си да разобличи Емото като псевдоучен. Той не е бил обучаван в научно общество и е добавял своя "артистичен поглед" на нещата в неговото "изследване", което го прави невалидно заради многото грешки, които допуска.

Ето някои от основните грешки на Емото:

1) Той не взема в предвид ефектите, които физическите феномени биха имали върху формацията на водните кристали. Редица фактори на околната среда, като най-фундаменталните от всички - температура и влажност не са били отбелязани в изследването му. Фактори като тези биха имали съществено влияние на резултатите от изследването.

2) Кристализаторите ("чинийки на Петри"), в които е била водната проба не са били запечатани. По този начин пробите могат да бъдат лесно замърсени от околната среда и дори от самия изследовател. Например дъхът на фотографа може да повлияе на степента на затопляне на кристалните формации. Това предполага, че красивите кристали образувани от "позитивните думи" са по-скоро чисто съвпадение.

3) Емото посочва, че водните му проби са били замразени при 25°C и техните кристали са били формирани при -5°C. Според морфологичната диаграма на кристалната формация на леда (Libbrecht), трабва да се образуват колонни кристали вместо плоски, но въпреки това никоя от снимките на Емото не показва колонен кристал. Дали това не значи, че Емото е фалшифицирал своите открития?

4) Емото споменава, че при всеки тест той фотографира 100 кристализатора с проби, но само само една проба от всеки тест е била показвана на публиката. Дали резултатите от останалите 99 са подкрепяли неговите хипотези? Той успява успешно да попречи на медиите да разкрият останалите му снимки.

В експериментите на Емото е нямало никакви анонимни и двойно анонимни процедури. Той вярва, че "естетическото чувство и характера на изследователя са най-важните аспекти, когато се правят кристални фотографии". Нека перифразирам това - изследователят фотографира само това, което подкрепя твърденията му. Емото би могъл да добави повече правдоподобност на откритията си, ако позволи на фотографите да снимат без да знаят първо какви проби съдържат кристализаторите. По този наин фотографът би бил "сляп" и няма да знае какво да търси. За съжаление, този решаващ опит е бил игнориран от Емото.

Джеймс Ранди публично предлага 1 милион долара на Емото, ако успее да извърши научно-контролирани, двойно анонимни тестове, които да повтарят обявените и широко рекламирани резултати.

Масару Емото ще продължи да бъде игнориран от научното общество, докато не успее докаже своите твърдения при по-добър контрол над експериментите или докато не оповести методите си на други учени, за да позволи по-нататъчно изследване. Липсата на научно доказателство твърдо отсъжда откритията му за псевдо наука. Въпреки това, той би могъл да стане добър писател на тема научна фантастика.

Любопитно: В България шепа "учени" от НИЦМБ водени от великият изследовател д-р Игнат Игнатов успяват някак си да "докажат" противното. Поздравления! Светът греши, Българите са прави!

Не, сериозно. Не знам в нашенските научни среди дали това НИЦМБ има наистина някаква научна стойност, но с риск да вбеся патриотичните маниаци, ще кажа, че лично аз винаги се доверявам на западната мисъл, защото от там тръгва науката, а от изток обикновено религията и суеверията.